在雅虎智囊上完成自己的问题。
‘我是一名十六岁的高中生,正在寻找高时薪的工作,请问有什么打工的机会是不需要学生证的吗?’
确定。
手机弹出提示。
‘已经在雅虎智囊送出提问’
···
看完开头的演出,观众们面面相觑。
【这个,应该就是男主了吧?】
【不是,这么纯良的男生你说是枪击犯?】
【还会杀人未遂?这在与里面蹦高那样,和我家大金毛一模一样···】
【而且,他一开始脸上那些伤看起来好可怜呀···】
与此同时,花泽香菜疑惑问。
“各位评委老师,我们看到的男主,似乎和苏昼老师描述中,有非常大的差距,关于这点您们怎么看呢?”
当其冲的,是手冢虫冶。
老爷子回味了片刻开头的画面。
“先,我们要思考一件事。”
“苏昼老师,这部作品的基调是什么样呢?”
众人闻言一愣,似乎没明白老爷子话中的意思。
手冢虫冶接着道。
“少年恋人,往往因为其不成熟,而最终落得分手的结局。”
“叛逆,往往是与大众的反叛,这一个词汇也经常与抗争联合在一起。”
“两个关键词,都带有浓厚的悲剧色彩,意味着剧情中似乎不可避免会出现非常尖锐的冲突。”
“而在苏昼老师的简介中,抛开某些明面上引导,‘少年枪杀未遂’这种指向明确的说法,更是将剧情的冲突搬到台面上来。”
与此同时,手冢虫冶放大屏幕画面。
“除此之外,很多观众也注意到了少年的脸上,带有非常多的创可贴。”
“结合他是十六岁,出行的准备看起来也不充分,甚至没有带学生证。”
“我们可以推测,少年去往东京的行为,很大概率是在某种事件刺激下,出于个人意愿做出的‘违法’行为。”
“到这里,且不考虑少女部分那‘病重的母亲’,剧情在短短几分钟就已经呈现了非常多的矛盾,且每一个都极其尖锐。”
“想要拔出尖锐的刺,流血是无法避免的。”
“所以,这部电影虽然是在非常浪漫而奇幻的画风下展开,但我想,他的剧情内核会非常沉重。”
“现在,大家看到的是可怜像小狗一般的男主。”
“但我有理由怀疑,现在‘可怜可爱’的男主,很快就会在剧情、社会的矛盾冲突下,走上会做出‘枪击未遂’行为的道路。”
听到这里,弹幕有些沉默。
无他,手冢老爷子的分析,句句听来都是如此切实。
更重要的是,抛开开头梦幻的演出效果。
剧情的内核,就是如此沉重。
这···
与此同时,余化老师打开麦克风。
“观众朋友们,这里我想补充一个小细节。”
说着,屏幕上的画面同步倒退。
回到男主第一次用题的时候。
“请看这里的背景杂物,男主身下的书一定是他刚才看过的。”
画面暂停,接着放大。
封皮上写着一行英文。
‘thenettheRye’
余化老师翻译道。
“麦田里的守望者。”
“这是杰罗姆·大卫·塞林格的作品,讲述中学生的主人公离开学校到纽约流浪的三天。”