笔趣阁

第100章 猜谜（第1页）

李世民当然知道三不朽的说法，只是有些疑惑，“悟道，此人是儒家、道家还是兵家？”

长孙无忌：“当是儒士，与之作比的于谦亦是文官。”

李世民的话题往前推去，“这朱老四好生无赖！”骗弟弟也就罢了，还挑拨儿子之间的关系。

其他臣子在这件事上不好接话。

唯独孔颖达若有所思，念念有词道：“立德，谓创制垂法，博施济众；立功，谓拯厄除难，功济于时；立言，谓言得其要，理足可传。”孔子之后，真有人能做到吗？

朱元璋本来还在敦敦教诲小儿子，“别什么都听你四哥的。做事多想想，别被人骗了。”家眷、兵马、封地被骗的一干二净。还多谋呢，哪来的傻不愣登玩意。

再往后听，好家伙，一个挑拨儿子关系，一个后代造反。

朱元璋抄起近来用处颇多，常备于御案旁的竹杖，大喝一声，“龟孙，现在就让你俩多疾！”

到了永乐朝，就是父子兄弟叔侄之间比拼感情和演技的时候。

朱瞻基年纪小压不住心思，瞟了一眼坐在龙椅上骗完弟弟骗儿子的厚脸皮祖父，没一点愧疚模样。

朱高炽不动如山，太子多疾但已经在减肥了。他这一系，除了命短加后头生了一块叉烧，没有别的缺点。治天下不能只靠打打杀杀。

成化十七年的状元王华，瞧着专心“格”竹子的儿子，心道会不会只是同名同姓？谁家圣人五岁还不会说话。

弘治皇帝是一心为儿子的好皇帝，果如后世所言，太子之位稳如泰山，因为是独生子。想着给儿子再添两个臂膀，终于从新科进士里翻出了一个叫王守仁的人。

詹事府少詹事王华之子，从年岁履历上来说，最像平定宁王的叛乱者。但稍有些不确定，状元的儿子，未来的圣人，落榜两次？

转念一想，在后人的划分中，王守仁的人生有一道分水岭——龙场，要不现在给送去？

不过地名听来有些陌生，在哪儿呢？

正德元年王守仁就被贬去了龙场，身边人揣摩心思，问道：“皇爷，要召王大人回京吗？”

正德皇帝一点也不急，“他悟道完了么？”王守仁以前上过一些关于兵事的折子，但谁知道他真会打仗啊！嘎嘎乱杀，他不只会嘎嘎，一样会乱杀。

不过正德也知道，“悟道”似乎是对王守仁极为重要的事。万一悟的是兵事呢。

正德父子全把天幕当做剧透机和人才招聘录，一通透露下来，宁王府准备不足只有束手就擒的份。另一方面倒不是有人不疑的博大胸怀，而是——后人把王守仁和于谦作比，于谦啊！

糊糊：“臞仙是朱权的别号，《臞仙神隐书》是一部杂记型着作，其中收载了不少月令形式的农业技术资料，逐月叙述栽植树木、花果、蔬菜的技艺，马、牛、羊、猪等饲养方法，收录各种兽医药方。

还详细解释了酥的做法，以乳入釜，煎二三沸，倾入盆内，冷定，待面结皮，取皮再煎，油出去滓，入锅内即成酥油，北方名马思哥。

单看这段描述，差不多就是今天塞北人民仍然十分喜爱的奶皮子，奶豆腐。

朱权是朱元璋的儿子，而《三国演义》作者罗贯中，曾是与朱元璋争夺天下的张士诚幕僚，四舍五入他俩是同时代的人，对酥的认知应该差不多。

所以《三国演义》里一合酥不是饼而奶制品。

原文中写的是，又一日，塞北送酥一盒至。操自写‘一合酥’三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众分食讫。操问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？

塞北送来的，当然是他们的特产。”

迷雾麋鹿迷了路：对，老三国一合酥盒子里装的是白色固体物，用勺子挖着吃。

孟婆来碗豆浆：固有印象要不得呀！

曹操：“竟是吾与杨德祖。”有此事？

朱元璋：“罗贯中，未曾听说过此人，恐是无名之辈。”

罗贯中怔愣地握住笔，仰头看向天幕，我刚回到家乡准备提笔写故事，便透露写完了！能不能将我写的书放出来看看。

糊糊：“历史上的杨修是个极聪明的人，三国时期归属曹魏阵营，非常善于揣摩曹操的心思。

在《三国演义》的描写中，曹操和杨修在某些方面臭味相投，一个好出字谜，一个喜猜谜。两人之间除了‘合’字谜，还有‘阔’字谜，‘绝妙好辞’谜，这些姑且算是生活情趣，那么‘鸡肋’一说就是切实的政治表现。

建安二十四年，曹操攻打汉中，，刘备因险拒守，曹操欲攻不下，想要回军，又不忍心，正好军中来请示口令，曹操便传口令‘鸡肋’，杨修听闻便收拾自己行李，别人奇怪地问他，怎么知道的？

杨修说，鸡肋这种东西，不吃扔了可惜，可吃起来又没什么可吃的，这是指的汉中，所以知道大王要撤兵了。”曹操果然引军退还。

除了鸡肋是被记载在《后汉书》中，其他事迹均载于《世说新语》，真实性不做保证。罗贯中将二者结合起来，做了亿点点加工。”

张飞快人快语，“不能捋直了舌头说话，非得让人猜？”

罗贯中本人没有任何意见，他写的是小说，又不是史书，考证那么严谨作甚。

糊糊：“罗贯中着《三国演义》时基本遵循人物客观规律，对杨修的评价也非常精准。

聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。

最后两句，对也不对。杨修之死有多重原因，最重的一项是他掺和到了夺嫡中，又一个被献祭的炮灰。

《三国志》中记载：太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修。

单是有才策，是不会被曹操杀头的。曹操手下，谋士能臣犹如过江之鲤不可胜数，没有一个因为有才而遭曹操忌杀。

单是袁氏之甥也不会被杀，袁绍袁术兄弟早成枯骨，汝南袁氏也被连根拔起。真正让曹操忌惮的是杨修的父亲杨彪，他与曹操在政治上始终是对立。

最重要的原因则是杨修支持的曹植，建安二十二年，曹操立曹丕为魏太子，杨修依然与曹植保持往来。

几重因素叠加，曹操是深知谋士力量，为防日后之变，率先杀了杨修。”